Оценки клан-сайтов за май 2010
Еще одним интересным моментом стало небольшое изменение в регламенте оценок.
Комментарии вроде "Супер сайт" комментариями считаться не будут.
Комментарий - краткое заключение, мнение оценщика по данному сайту, которое должно содержать выявленные слабые и сильные стороны сайта, а также рекомендации владельцам сайтов по развитию будущей направленности сайта.
Мы искренне надеемся, что теперь в комиссии станет меньше людей, которые полностью игнорируют возможность прокомментировать свои оценки как в сервисе, так и на форуме ГР.
Ну а теперь непосредственно об оценках: несмотря на затянувшиеся проблемы с наполнением новостной ленты, мы снова оказались на высоте. Честно говоря, мне сложно объективно судить, почему так произошло. Наверное люди, оценивавшие нас в этом месяце, сочли текущее состояние НЛ приемлемым, и не стали сильно занижать нам оценки. Наш итог: 4-е место и мизерный отрыв от 3-го. Давайте проанализируем выставленные оценки и попробуем определить, что же позволило нам удержаться на столь высокой позиции.
Категория | Май | Апрель | Март |
Новостная лента | 10,38 | 9,23 | 8,77 |
Сервисное наполнение | 11,38 | 11,4 | 10,63 |
Информационный портал | 10,31 | 11,06 | 9,71 |
Оформление сайта | 9,23 | 8,5 | 8,99 |
Освещение жизни клана | 9,00 | 7,93 | 7,4 |
Ну а теперь интересное, пара комментариев судей:
К сожалению, комментарий хоть и развернутый, но немного спорный. Во-первых, где у нас "копи-паст" (и откуда?). Во-вторых, правая часть в сервисах не пропадает, а скрывается (иначе сервисы не влезут). К сожалению, ответа по поводу комментария я так и не получил.
Еще один развернутый комментарий, но вот последние слова слегка удивили. Всегда мы делали сервисы для использования, а не для галочки. Надеюсь, что в следующий раз при затруднениях, автор комментария не постесняется обратиться за помощью к разработчикам сервисов - мы всегда готовы помочь, всегда благодарны за конструктивную критику и предложения.
Остальные комментарии в основном отмечают слабое наполнение новостной ленты и наш неказистый дизайн.
Выводы:
Новостная лента. Рост, причем значительный, по сравнению с предыдущими месяцами. Однако ситуация по прежнему плохая - заниматься журналистикой некому.
Сервисное наполнение. Оценка повысилась, возможно за счет появления 2-х небольших сервисов. Однако запас роста еще есть, причем значительный.
Информационный портал После прошлого успеха оценка снизилась, т.к. никаких новых конкурсов нами не проводилось.
Оформление сайта. Все традиционно, все те же претензии и замечания. Однако оценка выросла. Вопрос этот может решиться только после перехода на новую CMS.
Освещение жизни клана. Здесь тоже есть рост, причем неплохой. Однако... Ситуация с освещением жизни клана тоже затруднительная (страдает периодичность выхода информации).
Традиционно благодарим всех, кто работает над КС.
- Войдите или зарегистрируйтесь что бы оставить комментарий
Про "для галочки" тоже не понял, вроде всеми сервисами у нас очень даже можно успешно пользоваться. Интересно было бы услышать более развернутый комент про это: какой сервис, что непонятно и пр. Видимо здесь какая-то апшипка.
А в остальном, спасибо всем кто занимается сайтом
я тоже про "галочки" слегка в шоке... знаю как делались сервисы, знаю как Кеп над ними корпел и Саня прилагал свою руку... обидно немного за пацанов..