Итоги оценки клан-сайтов за январь 2011 | Сайт клана Bregan Dart

Итоги оценки клан-сайтов за январь 2011

   Прошла почти неделя с момента окончания работы комиссии по оценке клановых сайтов в январе этого года. Очень маленький промежуток времени, отведенный судьям для просмотра и оценивания более 30 сайтов, наверняка повлиял на поставленные оценки - трое судей не успели проверить сайты полностью, и были отсеяны первого числа. Еще двое выбыли в самый последний момент, 10-го февраля, перед публикацией оценок в итоговом виде. Причина - неисправление оценок, к которым у большинства судей возникли вопросы. В итоге наш клан-сайт, находившийся до этого на 6-м месте, неожиданно взлетел вверх, поменявшись местами с  Brothers и лишь немного не дотянув до 4-го.
   Приглашаю вас в расширенную новость, где мы рассмотрим подробнее выставленные нам оценки, прочтем комментарии судей, а также попытаемся ответить на некоторые вопросы, возникшие в ходе оценивания: зачем я занижал баллы своему клан-сайту, почему по итогам оценивания на форуме начались нешуточные баталии, перетекшие на просторы ОВЛ. Приятного прочтения.

   Для начала сравним полученные нами в январе оценки с прошлыми месяцами:

Категория Январь Декабрь Ноябрь Октябрь
Новостная лента 12,30 11,36 11,36 6,0
Сервисное наполнение 12,10 12,55 12,36 12,71
Информационный портал 10,30 10,73 10,09 10,86
Оформление сайта 7,80 8,64 8,09 8,14
Освещение жизни клана 10,40 9,36 9,91 7,0

   А теперь обратим свой взор на комментарии судей:

 AAS Информация о персонаже : НЛ: Довольно регулярная, есть статьи, обзоры, интервью.
СН: Сильный набор сервисов. Прошлась по сервисам, где у меня были замечания в август. комиссии, кое - что доработано.
ИП: ..."Библиотека" ремесленника оформлена интересно, но, имхо, не очень удобно для использования. В разделе инстансов описание только леса.

   Рады, что так высоко оценили новостную, хотя регулярности не хватало. По инфопорталу - да, есть недоработки еще. В частности, по инстансам почти никто не дает информацию, а переписывать с чужих слов то, что не видели - не наш стиль.

 Myuzik Информация о персонаже : НЛК: Всё присутствует, но в новостях есть перерывы в несколько дней и не
ОС: Радует заглавная страница. Сайт резиновый. Но нет стилистики клановой. Глобус крутится рывками + плохо вырезанная шапка смотрится немного дёшево.
ОЖК: ООООчень нравится наличие летописи. Много новостей посвящённых жизни клана. Есть даже освящения жизни сокланов в реале. Браво!

   Перерывы есть, но?.. Жаль, автор не закончил мысль Smile Стилистика - вопрос сложный. Этот стиль многим нравится в клане (хотя он и не идеален). Ну и слова благодарности в адрес наших писателей очень порадовали - нечасто хвалят их за проделанную работу Smile

 DAK_L7 Информация о персонаже : НЛК: регулярности нет, но одна только новость о регистрации кланов достойна высокой оценки,т.к. это потребовало большой работы.
СН:1. "Металлургический рейтинг кланов" не понял что он показывает.
ОС:понятный интерфейс, оформление скучное.

   Очередной реверанс нашим журналистам за аналитические статьи, насчет оформления согласны - ничего необычного нет, к сожалению. А вот по рейтингу была даже статья целая, и вроде там все понятно было расписано.

 lavacco Информация о персонаже : Новостная лента: пропущено довольно много дней, но публикации интересные, содержательные, хороший нейтральный стиль в аналитических статьях.
Сервисное наполнение: исполнение сервисов на высоте, разве что графика могла бы быть посовременнее. Очень понравилось исполнение карт. Сразу при входе на сайт бросилось в глаза что праздники закончились, а на сайте все еще отображаются, потом в обзоре оценок по сайту за прошлый месяц увидел что уже делали замечание по этому поводу и nicronom обещал исправить, но за месяц так и не исправили... ай-яй-яй, нихарашо!
Жизнь клана: объемный фотоальбом, устав, легенда, летописи, интервью с сокланами, в составах можно получить информацию не только о состоянии онлайн, но и реальное имя и город/страну обитания, отображение событий в игровой жизни. А вот чтобы найти как вступить в клан на сайте, нужно проявить смекалку, ибо это не так просто, условий для вступления тоже не нашел, они вероятно где-то закопаны.

   Праздники пока в очереди на исправление, оформление сервисов сделано таким же, как и в игре - шрифты, цвета. Но есть еще, куда расти. Ссылки на вступление - спасибо за замечание, действительно, такая очевидная вещь, а так далеко спрятано. Исправим. И как мы могли заметить - очередной реверанс в сторону журналистов клана.

 Khaoel Информация о персонаже : Ос - Дизайн совершенно не понравился и шапка слишком простая на мой взгляд. Сайт разбросан на разных страница, что напрягает.
ИП - Гайды по мирным профессиям и боевым модулям игры представлены широко, но по прочим аспектам игры гайдов не нашел. Уникальных нет и конкурсов в январе не проводилось.
СН - Калькуляторы и сервисы в достаточном количестве, но вот рейтинг (помимо ссылок) всего один. Калькулятор плотника не обновлен.
ОЖК - Изобилие всяческих поздравлений, новостей о достижениях в игре и в реале. Склонка, фотоальбом есть, а вот четко выраженной политики клана не нашел. Информация по вступлению доступна только на форуме...
НЛ - 3 интервью, аналитика, в этом плане все отлично, но вот игровых новостей практически нет

   Насчет дизайна - спорить не будем, а вот что значит "разбросан на разных страницах"? Непонятно... По сервисам - единственное, чего нет в плотнике - расчета первого подхода для лесопилок на Юге и Севере. Про политику также не совсем понятно - что там надо конкретно выразить? По реальному миру высказываться что ли? По игровому информация вроде вся - фракция есть, правила приема тоже и т.д.

   Итак, вполне традиционный набор замечаний для нашего клан-сайта: дизайн, проблемы с периодикой, сложность найти ту или иную информацию по клану.

   Выводы

   Новостная лента. Наивысший балл - причем скачок очень заметный, почти на единицу. Огромное спасибо нашим журналистам за работу!!!

   Сервисное наполнение. Удерживаем второе место в категории, но конкуренты всё ближе. Балл наименьший за последнее время

   Информационный портал Средненький балл, работу над ошибками сделали, теперь надо наращивать количество материалов.

   Оформление сайта. Здесь без изменений. Медленно, но верно падаем вниз.

   Освещение жизни клана. И снова наивысший балл за четыре месяца, поднялись сразу на единичку.

   Как видно из оценок - если захотим, то можем еще тряхнуть стариной и при этом не рассыпаться. По двум категориям месяц прошел очень удачно, с чем нас и поздравляем.

   Ну а теперь небольшое отступление по вопросам, которые я озвучил вначале.

   В наших кланах давно идет тихий спор: на что делать акцент при наполнении новостной ленты. И тут есть две точки зрения - основной упор идет на ежедневное количество новостей и пару статей на серьезные темы, которые дополнительно продвигают сайт в этой категории. Вторая точка зрения - редкие, но интересные материалы на тему ГРаней или около них. В январе второй подход преобладал, и многие судьи поставили высокие баллы за новостную сайта. Мне стало интересно, ведь один из критериев оценки это как раз наполнение (ежедневное) новостями из игры и об игре. И в случае с нашим клан-сайтом периодичность не соблюдалась грубым образом, а баллы поставили все равно очень высокие. Так что мной был совершен немного провакационный поступок - девяти судьям я задал один и тот же вопрос о завышенной оценке по нашему клан-сайту за невыполнение одного из критериев оценивания. К моему удивлению ни один из вопросов не был поддержан большинством. Все как один заявили - читать такую новостную не менее интересно, чем кучу мелких заметок ни о чем. Так что возникает вопрос, не пора ли убрать это странное требование? Может начнем гнаться не за количеством, а за качеством материала? Хотя оценить качество будет и намного сложнее.

   Ну да ладно... Пройдем немного дальше по шкале времени, когда оценки были почти утверждены. Как всегда, внезапно проснулись ответсвенные за некоторые клан-сайты, и вместо того, чтобы задать вопрос в сервисе, начали общаться в личке. Доказывая, что тот или иной судья не прав, и надо бы оценки немного изменить. Правда, результат таких разговоров, судя по всему, мало порадовал зачинщиков - все дружно кинулись уличать друг друга в воровстве статей, о чем можно почитать, пройдя по ссылке в начале нашего обзора. А ведь всего этого можно было избежать - достаточно следить за выставлением оценок и вовремя задавать вопросы по своему сайту. Надеемся, что подобных ситуаций больше не повториться, по крайней мере в ближайшее время.

    Smile Благодарим всех, кто продолжает уделять часть своего свободного времени клан-сайту.

как по мне - то лучше пусть преобладает именно качество статей, особенно если их излагать в художественном стиле, как Санёк делает :) их читать намного приятней и интересней.
с дизайном - тут я вам не советчик, на мой взгляд сайт должен быть прежде всего практичным и не напрягать зрение. Конечно же в связи со скорым приобретением клан образов думаю стоит верхнюю часть сайта, и возможно боковые, сделать в том же стиле, что и образы, чтобы посетитель, увидевший кого-то из клана в игре, зайдя к нам на сайт сразу ощутил себя в гостях у того, чей образ он недавно рассматривал.
по сервисам тягаться с нами сложно, это по-моему знают все ГР, поэтому непонятно замечание про отсутствие уникальных и замечания по разным мелочам, типа первого подхода у плотника.
ну и про освещение жизни клана: полазил я по некоторым сайтам, и честно говоря нигде не нашёл именно полу излагательной и полу отчётной формы подачи, пусть даже раз в 1-2 недели. напрягли такие сообщения, размером с обычную новость, что мол мы поздравляем нашего Валерку с 3-й ступкой плотника, Урааа!!! ну и подобные сообщения через день-два, однотипные, Вася одолел 3-го рыбака, браво!

а вот нашим ответственным за наполнение клан сайта действительно ура и браво, вы лучшие Smile Smile