Оценки клан-сайтов за октябрь 2009

   Возможно, мечущемуся по странам осеннему вирусу гриппа удалось задержать и октябрьские оценки за клан-сайты. Они появились на несколько дней позже обычного. Представители же СП назвали в качестве причины "предварительное закрытое обсуждение оценок". Как бы там ни было, но дождались, и это главное. Первоисточники -  СП и  Официальная новостная лента.

    В октябре за нашим клан-сайтом 4-е место. Мы повторили пока самый высокий для нас результат, и это не может не радовать.
   Ниже - аналитика оценок, выставленных нам комиссией.

   Комментарии по нашему сайту от членов комиссии:

мракос  : Хороший, красивый сайт. Свои хорошие сервисы и гайды. Новсти клановой жизни хорошие, также есть интересные интервью. Новости ГР освещены слабо.

   Все так. Разве что нужно уточнить: новости ГР не слабо освещены, просто нет своих интерпретаций, поэтому новости собираются в обзорные статьи, неплохой вариант, по-мойму

 Аранис  : Дизайн подкачал. Сервисы и гайды - на высоте, над новостями еще можно поработать.

   Краткое и четкое мнение. Дизайн да, не профессиональный, но какой есть, по-прежнему в этой области нет у нас подвижек

 KWiT_  : Красивая, но "тяжелая" первая страница. Основной дизайн сайта - достаточно шаблонный и "кусковый"...

   И снова о дизайне. Все справедливо, разве что непонятен термин "кусковый"

   В необновляющихся вслед за изменениями концепта калькуляторах нет смысла, они бесполезны

   И снова о дизайне. Эх...

   Выводы:

   Новостная лента. По этому показателю у нас обычно низкие оценки (из абсолютных значений - ставили и 1 балл, и 2) на границе 50%. Объясняется это тем, что только на 50% выполнены требования, предъявляемые к новостной ленте:
   - Частота наполнения. Идеал - каждый день. А в нашем случае это месячный обзор и немногочисленные авторские заметки о новостях;
   - Наличие оригинальных новостей, которые не встречаются на других новостных лентах. Это у нас есть, но опять же - не так много;
   - Наличие статей. Обзор, интервью, аналитика, юмор не менее раза в неделю. У нас - примерно 1 раз в две недели;
   - Оформление, ошибки. С этим, вроде бы, нет проблем. Картинки подбираем и ставим, за ошибками и стилистикой следим;
   - Отсутствие новостей без собственной интерпретации. С этим также нет проблем.

   Сервисное наполнение. Традиционно в данной области все хорошо. Сервисы признаны полезными и работающими корректно.

   Информационный портал. Сюда относятся гайды, статьи по игре и конкурсы. Ну что ж, как мы видим, наши гайды и мануалы оцениваются высоко. Взять максимальный балл в этой категории, пожалуй, помогут лишь ежемесячные конкурсы от клана.

   Оформление сайта. Категория наполовину субъективная, наполовину объективная. Судя по высоким оценкам за прошедшие месяцы, общее впечатление о внешнем виде и удобстве сайта - хорошее.

   Освещение жизни клана. Оценки в данной категории не дотягивают до максимума. Снова обратимся к требованиям:
   - Наличие информации о достижениях клана в ГР. Эти вещи освещаем, а в октябре еще и добавили новости о достижениях отдельных сокланов;
   - Наличие информации о членах клана. Фотогалерея сокланов у нас одна из лучших, по-мойму, я специально выяснил этот вопрос, сравнивая с другими. В ноябре, возможно, попробуем начать заниматься интервью с сокланами;
   - Наличие информации о внеигровых события в жизни клана. О реальных встречах у нас только фотографии, вообще, конечно, не помешали бы и рассказы с фотографиями о состоявшихся встречах;
   - Доступная информация о политике клана, целях деятельности, возможностях вступления в клан. Данный пункт у нас представлен только Уставом клана и темой для анкет на форуме.

   P.S. Спасибо всем, кто не опускает рук, находит время и продолжает вносить свой вклад в развитие клан-сайта. Опомнившиеся конкуренты подбираются все ближе, но пока жив в нас энтузиазм, мы будем держать марку.